不做那樣的園丁

不做那樣的園丁

不做那樣的園丁


  那天走進校門,正逢園林工人修剪樹木。只見他手拿一把大剪刀,細心地修剪著一排冬青,隨著“嚓嚓” 響聲,一枝枝拔高抽出的枝條紛紛落地。望著地下的殘枝碎葉,我玩笑般地對他說:“你真殘酷,這一枝枝鮮嫩的枝頭,在你手中頃刻就斷送了生命?!彼麉s毫不在乎:“誰叫它們不加約束地瘋長,若像這些短枝,停留在一個平面上,怎么會碰上被剪的厄運?”我又說:“你是園丁,應該培育它,讓它長得更高更大才是。”“這是一排風景樹,要求整齊劃一,不得超過一定的高度,這叫樹遂人愿。我的工作就是根據要求限制其生長?!?br />  果然,經過修剪的冬青,成為整齊的一排,代價卻是許多枝條的犧牲。
  過了一會兒,園林工人對我說:“操老師,贊語中不是把你們教師比作園丁嗎?我看還真的很貼切。你們培養(yǎng)學生,不也有一個統一的目標嗎?為了達到目標,你們每天都對學生進行‘修剪’,在修剪他們身上的缺點和錯誤同時,不也修剪了一些閃光的東西嗎?我說這話是有來頭的,這事就發(fā)生在我上小學五年級的兒子身上。我兒子從小就喜歡收藏一些小鵝卵石,那滑溜溜的小東西簡直讓他著迷,玩著玩著,還居然依照石頭上的天然圖案給它們都題上了有趣的名字,什么‘暮色沉沉’‘小河流水’‘山中老人’‘半醉和尚’等等,山水人物,真的像極了,虧他能想得出來呢。就憑這一點,我料定與兒子經常看書不無關系。我想這個愛好,對促使他平時的閱讀,以及欣賞與思考能力的提高都是有益的??捎械睦蠋焻s不這么認為。有一天,兒子將他的收藏帶到學校給同學觀賞,不料被班主任發(fā)現后,以有礙學習為由,順手將這小玩意兒拋到窗外,為此,兒子偷偷地哭了好幾天。兒子還告訴我,不久前,他班上一個女生喜歡收集小昆蟲標本,也在課堂上被老師毀了。老師這樣做的理由很充分,就是與學習無關的事都不要做,否則就會被‘修剪’,這么多像我現在修剪樹枝一樣。你說是不是?”
  聽了他的話,我很震驚,沒想到一個普通的園林工人卻能說出教育中的要害!時下,不少地方仍以“分數”來衡量學生成才,升學是普遍追求的惟一目標。在此標準下,許多“園丁”卻不知不覺地“修剪”著學生身上凸長的“枝條”:課堂上一個奇思妙想被斥為異想天開;作業(yè)中不合要求的答案被判為大錯特錯;稍有偏激的言行被訓為不守規(guī)矩;富有獨創(chuàng)的建議被罵作想當然,如此等等。不少學生就這樣在老師長年累月的反復熏陶和調教下,挫傷了銳氣,磨平了棱角,喪失了個性,泯滅了思想,麻木了靈魂,成為一個百依百順、只會做題不會創(chuàng)造的“機器”。如此看來,我們的所作所為不僅沒有培養(yǎng)出真正的人才,反而是對人才的扼殺,這將是無法擔當起的罪過。想到這里,我用十分肯定的語氣對園林工人說:“為了學生的成才,為了祖國的未來,我決不做那樣的園丁!”