對(duì)磨課說“不”

對(duì)磨課說“不”

對(duì)磨課說“不”


    如今,在許多地方的許多學(xué)校,“磨課”已經(jīng)成為一種熱潮。每次教研課、優(yōu)質(zhì)課、賽課、觀摩課、考核課、聯(lián)誼送教課……都非得“磨”上兩遍、三遍甚至更多遍不可。作為學(xué)校(或?qū)W科教研組)一級(jí)組織的集體性推敲教學(xué)設(shè)計(jì)的教研活動(dòng),一次好的磨課能較好地發(fā)揮教師同伴互助的作用,促進(jìn)教師個(gè)體和群體教學(xué)智慧的提升。毋庸置疑,好課是“磨”出來的課,是“雕”出來的課。君不見,好課“磨”你千遍也不厭倦嗎?教師的課堂設(shè)計(jì)、引領(lǐng)技術(shù)在反復(fù)地“磨”中漸臻完善,并達(dá)到藝術(shù)的層面。
    “不識(shí)廬山真面目,只緣身在此山中?!碧热籼鼋處煂用妫镜轿覀兊慕逃黧w——學(xué)生這頭,深入思考一下,便會(huì)發(fā)現(xiàn),這樣的磨課其實(shí)有許多地方值得商榷。
    
    一、 磨課“磨”薄了學(xué)生的“雙基”底子
    
    但凡磨課,多是為了比賽、展示等公開課。在語文學(xué)科上,存在著“選擇第一課時(shí),做第二課時(shí)事”的狀況。一上來就“英雄不問出處”,不去了解全文的整體,不去把握事件的起因結(jié)果,不去觸及人物情感、性格形成的來龍去脈,便抽取課文片段,作語段的深入解讀、體驗(yàn)感悟,以期從中體現(xiàn)教師的設(shè)計(jì)水平,展示教學(xué)引領(lǐng)風(fēng)采。反復(fù)磨課,也是為了達(dá)此目的。特別是一些中高段的課,字詞、讀通讀順、整體感知等基本功都作為可有可無的附帶品、點(diǎn)綴物,用得著時(shí)提一下,用不著時(shí)難覓蹤影。而且,普遍重視在第一課時(shí)將課文人文要求提高到第二課時(shí)的高度,讓人感覺雖然只學(xué)了其中某一部分,但課文已經(jīng)學(xué)完了,思想情感教育已經(jīng)到達(dá)了“最高”層次,后面的課時(shí)好像無事可做了。語文學(xué)習(xí)是一個(gè)逐步積累、形成素養(yǎng)的過程,如此急功近利的拔苗助長(zhǎng),將給學(xué)生“雙基”落實(shí)帶來隱患。
    
    二、 磨課“磨”出了學(xué)生的浮躁心態(tài)
    
    教師在設(shè)計(jì)公開課時(shí)(特別是賽課等),往往跳過正常教學(xué)進(jìn)度,選擇某一課文,或單元的起始知識(shí)點(diǎn),“借”個(gè)班級(jí)開始磨課了。師生一起走過“激情燃燒的40分鐘”,課文還沒學(xué)完呀,欲知后事如何,且聽你們自己的老師來分解吧?!澳ァ蓖暾n的教師拍拍屁股走人了,后續(xù)的內(nèi)容按教學(xué)進(jìn)度還沒學(xué)到,不好意思,先放一放吧。時(shí)間一長(zhǎng),像文前所述那樣,有時(shí)老師自己都不經(jīng)意地忘卻了。有時(shí)遇到公開課多,組內(nèi)的、校內(nèi)的、縣級(jí)的……頻繁磨課,嘴上說起來“我們都已經(jīng)學(xué)過了”,實(shí)際上學(xué)得如何呢?還得打一個(gè)問號(hào)。有些學(xué)得不夠扎實(shí)的還處于一種半懂不懂的狀態(tài),一定程度上影響了學(xué)生掌握知識(shí)體系的完整性。學(xué)生一旦產(chǎn)生了這種浮躁的心態(tài),就再也無法靜下心來埋頭學(xué)習(xí)。
    
    三、 磨課“磨”失了學(xué)生的主體地位
    
    作為普通教師,筆者曾多次參與磨課,也看過不少這類課的出籠。為了使教師的教學(xué)設(shè)計(jì)更“合理”,更“豐滿”,更“藝術(shù)”,用到哪班是哪班,反復(fù)試教。有的學(xué)校小,“磨”幾遍便把整個(gè)年級(jí)的所有班級(jí)都“磨”過一次,但覺得課還不夠完美,便把同一批學(xué)生再拉來上一遍,或者從中擇取一部分。筆者曾聽一個(gè)比較優(yōu)秀的孩子抱怨:“(這課)我已經(jīng)聽過兩遍了,還要叫我去上,我煩都煩死了?!痹谀フn的名義下,學(xué)生成了教師課堂教學(xué)設(shè)計(jì)的試驗(yàn)品,成了教師展示高超技藝的配角,成了教師教學(xué)藝術(shù)表演的“道具”……成功的磨課倒也好,學(xué)有所獲。失敗了呢?誰舍得把自己的孩子放在班里讓老師作為試驗(yàn)品?或許在那一堂眾人矚目的公開課上,學(xué)生的主體地位充分體現(xiàn),可在這背后,學(xué)生又是什么?把學(xué)生放在哪?還是具體的有個(gè)性、有生命的主體嗎?在教師課堂教學(xué)水平提升的同時(shí),放棄的是對(duì)學(xué)生課堂主人地位的尊重。
    從這個(gè)角度,筆者以為,不妨大膽地對(duì)磨課說聲“不”!