關(guān)于中美教育的區(qū)別 勤奮不等于成功

關(guān)于中美教育的區(qū)別 勤奮不等于成功

關(guān)于中美教育的區(qū)別 勤奮不等于成功

  最近我和一位美國友人閑聊,給她講了中國人家喻戶曉的“鐵杵磨成針”的故事。她聽后很不以為然地說:“多奇怪的故事呀!需要針的話,為什么要找鐵杵來磨呢?用別的辦法,不是更快、更容易嗎?”

  她的回應(yīng)出乎我的意料,但仔細(xì)想想,說得也不無道理。在中國或者其他華人社會(huì),老師和家長教育學(xué)生說,只要努力,鐵杵也能磨成針;而美國學(xué)校則會(huì)鼓勵(lì)學(xué)生,想出最有效的辦法去制造針,或者想出最有效的方法把鐵杵用于其他目的。就算真要鉆牛角尖,一定要用鐵杵造針的話,起碼也要想辦法造個(gè)成百上千根針,否則豈不白白浪費(fèi)了這么多鐵?

  勤奮不等于成功

  任何天才要想成功都需要努力,但關(guān)鍵在于努力分高效和低效兩種(當(dāng)然更有無效甚至負(fù)效)。就像我們使用能源生產(chǎn),也有能源利用率的問題一樣。“鐵杵磨成針”的效率,無疑是極低的。可是,當(dāng)這種故事出現(xiàn)在小學(xué)教材里時(shí),我就從沒聽到有人質(zhì)疑過,大多數(shù)人都把這個(gè)故事當(dāng)作老祖宗傳給我們的智慧寶藏,天經(jīng)地義,無庸置疑。可是,古人的智慧就算正確,也未必適合今天的社會(huì)。更何況有些持續(xù)了千年之道理,還常常被后人否定呢。

  當(dāng)然有些人會(huì)提出,“鐵杵磨成針”這個(gè)故事并不在于它的事實(shí)本身,而在于要教給我們一個(gè)道理:努力可以成就一切。再認(rèn)真回味一下,努力真的可以成就一切嗎?不見得。

  懶惰導(dǎo)致失敗,但勤奮絕不等于成功。中國人固然比美國人勤奮,而且有小聰明,但美國國家強(qiáng)大,社會(huì)上成功者大多是美國人自己,這是因?yàn)?,從大社?huì)到小個(gè)人,他們都擅長于有效地利用自己的長處,在社會(huì)上容易找到自己的位置。同時(shí),他們?cè)诠ぷ髦懈冻龅拿恳环菖?,都被最大化地有效利用。一個(gè)人取得的成果,等于功夫和利用率的方程式。數(shù)學(xué)好的中國人,這筆賬一定比美國人算得清楚。

  美國中學(xué)生每讀一篇名著,無論是莎士比亞、愛默森、喬叟、奧威爾,作業(yè)都是寫criticism(文學(xué)評(píng)論),可以正面,也可負(fù)面,不大聰明的學(xué)生也可以胡說八道,隨便寫寫自己的感觸。關(guān)鍵是從這些評(píng)論中,學(xué)生能夠思考閱讀過的內(nèi)容。

  墨守陳規(guī)與挑戰(zhàn)權(quán)威

  相比之下,在中國(或者在其他亞洲國家),我記得在中學(xué)時(shí)常背誦和默寫朱自清、魯迅的著作等等,從來都沒有機(jī)會(huì)“挑戰(zhàn)”這些權(quán)威。大家從小背的不是唐詩、宋詞,就是《三字經(jīng)》之類,從沒有人告訴過我,在小時(shí)候,學(xué)校和家庭里會(huì)經(jīng)常就這些著作的內(nèi)容進(jìn)行討論。

  美國人沒有五千年中華文化積累下來的各種典故和哲理,但也正因?yàn)槿绱?,所以也沒有人拿這些東西對(duì)他們指指點(diǎn)點(diǎn)。務(wù)實(shí)地追求目標(biāo),是美國人的最高原則。當(dāng)大家都在嘲笑美國沒有歷史、沒有文化的時(shí)候,他們卻靠著務(wù)實(shí)精神,確立了美國在世界上的霸主地位。

  說了這么多,我其實(shí)并不認(rèn)為美國的教育好,中國培養(yǎng)的學(xué)生至少是勤奮的,這也是美國人所認(rèn)同的事實(shí)。但是,若既能勤奮,又能有效利用自己的勤奮,豈不是事半功倍?

  在傳承老祖宗留下來的道理時(shí),我們也應(yīng)該鼓勵(lì)學(xué)生從小培養(yǎng)“挑戰(zhàn)”權(quán)威的意識(shí)。因?yàn)?,所謂“智慧”,并不只是一代接一代地背誦詩句,而應(yīng)該是在挑戰(zhàn)和平等討論的氣氛中,將自身文化所積累的智慧加以充實(shí)、更新和完善,使之更加適合于不斷日新月異的現(xiàn)實(shí)。