5歲兒童受傷狀告幼兒園 幼兒園是否承擔賠償責任

5歲兒童受傷狀告幼兒園 幼兒園是否承擔賠償責任

　　小朋友在幼兒園排練節(jié)目摔倒骨折，幼兒園及時送醫(yī)院并支付了全部醫(yī)療費用，是否還應該承擔民事賠償責任？日前，市中級人民法院就這樣一起民事案件進行了二審。

　　一審判決被告承擔賠償責任

　　本案一審的原告是福田區(qū)某幼兒園5歲的小朋友李某某。原告起訴稱，去年4月他在

　　幼兒園組織的“六一”節(jié)目排練過程中摔倒在地，造成左肱骨髁上骨折。雖然幼兒園老師將他送往福田區(qū)人民醫(yī)院骨科進行治療，但經(jīng)深圳市公安局鑒定已構(gòu)成十級傷殘。2005年1月12日，福田區(qū)人民醫(yī)院作出病情補充說明，如需二次手術(shù)估計費用約1萬元左右。原告要求被告幼兒園賠償醫(yī)藥費、精神撫慰金、家長護理費等共計212975.84元。

　　福田區(qū)法院一審審理認為，對未成年人依法負有教育、管理、保護義務的學校、幼兒園或者其他教育機構(gòu)，未盡職責范圍內(nèi)的相關(guān)義務致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人致他人人身損害的，應當承擔與其過錯相應的賠償責任。原告入托被告處，被告有對原告管理、保護的義務，被告未盡到管理、保護原告的職責致使原告遭受人身損害，應承擔賠償責任。根據(jù)有關(guān)原告損失的認定，法院判決被告某幼兒園應賠償原告各項費用63111.5元。

　　幼兒園提起上訴

　　對于一審判決，被告方不服提出上訴。

　　上訴人某幼兒園認為，對于學生傷害事故，不應一概認為教育機構(gòu)負有賠償責任，而應區(qū)分學生受傷的具體原因，到底是幼兒園管理不善，是意外因素，還是第三人侵權(quán)造成的學生傷害？在判斷過錯與因果關(guān)系的基礎上，以確定賠償責任人。

　　上訴人稱，受傷的小朋友是在學校站隊時，被另一小朋友推倒致傷左肘，因此，被上訴人屬意外受傷。他受傷后，上訴人隨即通知了家長，并派老師送被上訴人去醫(yī)院治療。而且，在其住院期間，上訴人一直不間斷地陪護在被上訴人身邊，并支付了被上訴人全部的醫(yī)療費用，上訴人已盡到了對被上訴人法律規(guī)定的管理、保護的義務，不應承擔任何民事賠償責任。

　　被上訴一方則強調(diào)自己是在幼兒園受傷，因此幼兒園應當承擔賠償責任。

　　目前，此案正在進一步審理中。市中級人民法院將擇日宣判。