別讓孩子輸在起跑線上

別讓孩子輸在起跑線上

別讓孩子輸在起跑線上


  1、“別讓孩子輸在起跑線上”的說法時下很流行,正在成為父母增加孩子過重負(fù)擔(dān)的理由,成為“逼”孩子過早地求學(xué)、過濫地學(xué)技藝的“經(jīng)典口頭禪”。 

  2、美國研究孩子心理的專家格塞爾認(rèn)為,支配孩子心理發(fā)展的因素有兩個:一個是成熟,一個是學(xué)習(xí),而成熟更為重要。不成熟就無從產(chǎn)生學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)只是對成熟起一種催化作用。人為地任意提前訓(xùn)練,會給孩子帶來生理和心理上的負(fù)擔(dān)?!?/P>

  3、今天,我們?nèi)匀粦?yīng)當(dāng)像陶行知先生所主張的那樣:解放孩子們的手,讓他們盡情去玩;解放孩子們的腳,讓他們到處去跑;解放孩子們的腦,讓他們自由去想。還孩子一個愉快幸福的童年,發(fā)展他們自由自在的天性 

  時下,有一個說法挺時髦,很流行,甚至還有些誘人,說是“別讓孩子輸在起跑線上”?!?/P>

  然而,流行未必就是好事。至少,這種說法如今在一些父母那里,正在成為增加孩子過重負(fù)擔(dān)的理由,成為父母“逼”孩子過早地求學(xué)、過濫地學(xué)技藝,以致過分地苛求的“經(jīng)典口頭禪”。這就有些誤導(dǎo)了。所以,有必要對此甄別一番?!?/P>

  質(zhì)疑之一:別讓孩子輸在起跑線上,在很大程度上是把不適當(dāng)?shù)某敖逃?dāng)作先進(jìn)理念來接受,忽視了孩子階段性成熟的內(nèi)在要求?,F(xiàn)在的父母對孩子,重學(xué)習(xí)甚于生理成熟,自覺或不自覺地“催生”,如較早要求孩子學(xué)會加減乘除,其實(shí)這并不一定就會在智力開發(fā)或能力培養(yǎng)上取得競爭優(yōu)勢,引導(dǎo)不當(dāng),反而會產(chǎn)生負(fù)面效應(yīng)。美國研究孩子心理的專家格塞爾認(rèn)為,支配孩子心理發(fā)展的因素有兩個:一個是成熟,一個是學(xué)習(xí)。兩者權(quán)衡,成熟更為重要。他曾做了一個頗著名的實(shí)驗(yàn)―――雙生子爬梯。其中一個從出生后48周起,連續(xù)6周每天作10分鐘爬梯的訓(xùn)練,到第52周,他能熟練地爬上5級樓梯。同時,另一個從53周才開始進(jìn)行爬梯訓(xùn)練,兩周以后,不用旁人幫助,就可以爬到樓梯頂端。由此,格塞爾得出結(jié)論:不成熟就無從產(chǎn)生學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)只是對成熟起一種催化作用。顯然,孩子的成長是受生理和心理成熟機(jī)制制約的,人為地任意提前訓(xùn)練,會給孩子帶來生理和心理上的負(fù)擔(dān),以致影響孩子對學(xué)習(xí)的興趣,從而產(chǎn)生逆反心理?!?/P>

  質(zhì)疑之二:別讓孩子輸在起跑線上,往往是把父母自己的意志強(qiáng)加給孩子。有的父母對學(xué)齡前孩子進(jìn)行超前教育和訓(xùn)練,期望孩子入學(xué)后,學(xué)習(xí)起點(diǎn)比別人高,在競爭中占有優(yōu)勢,同時滿足自己虛榮的需要。一些父母唯恐孩子“吃”得不夠,一歲教認(rèn)字,二歲學(xué)數(shù)數(shù),三歲練鋼琴,五歲就盼望成為小畫家。有一位父母為4歲的孩子安排了四五種藝術(shù)類項(xiàng)目,每天晚上直練得孩子在琴架上打瞌睡。這些父母對孩子,恨不得一口吃成胖子,一晚上成就一個天才。然而,這種做法,對孩子的健康成長是否有益,孩子的身心感受如何,父母卻很少考慮和顧及?!?/P>

  質(zhì)疑之三:別讓孩子輸在起跑線上,過分強(qiáng)調(diào)出人頭地,太看重所謂的輸贏,實(shí)際上并不利于培養(yǎng)孩子正確的競爭意識。一個五六歲的孩子,本應(yīng)是無憂無慮,可為了兌現(xiàn)父母要其當(dāng)“名人”的愿望,為了做所謂的“哈佛女孩”、“耶魯男孩”,整天學(xué)英語、背唐詩、學(xué)鋼琴、讀名著、學(xué)跳舞、練網(wǎng)球,沒有節(jié)假日,沒有自由活動時間,一天到晚都被成人安排著。這樣的孩子,也許離“哈佛女孩”近了,但快活的童年卻因此無影無蹤,了無生趣。父母制造天才的努力,無意中異化成對孩子的摧殘。而過早地擠入競爭的行列,以及一味要贏的偏執(zhí),也勢必會影響到孩子健康心態(tài)的養(yǎng)成?!?/P>

  什么叫“起跑線”?如果僅僅定位在幼兒,這并不準(zhǔn)確,盡管幼兒期是一個很重要的人生階段。事實(shí)上,踏過起跑線后的途中跑、加速跑和沖刺,也許更加重要。一個有目共睹的事實(shí)是,我們至今尚未培養(yǎng)出獲諾貝爾獎的人才,但我們的基礎(chǔ)教育并不落后,那么為什么中國的孩子在起點(diǎn)上領(lǐng)先卻輸在終點(diǎn)?所能回答的,或許只有一句話:中國的孩子早熟,而早熟的孩子未必具備發(fā)展后勁。有道是,早熟未必是福。一如古人云:“夫人小而聰了,大未必奇?!边@種智力早熟,因?yàn)楹鲆暳朔侵橇σ蛩?,如自信、毅力、誠信、思考等而顯得有些落伍。審視我們的應(yīng)試教育,其很大的弊病也在于把孩子當(dāng)成知識的容器,搞拔苗助長,恰如對瓜果大量使用激素,結(jié)果只能導(dǎo)致孩子畸形的早熟、素質(zhì)品位的降低和創(chuàng)造力的缺失?!?/P>

  所以,在今天,我們?nèi)匀粦?yīng)當(dāng)像著名教育家陶行知先生所主張的那樣:解放孩子們的手,讓他們盡情去玩;解放孩子們的腳,讓他們到處去跑;解放孩子們的腦,讓他們自由去想;解放孩子們的嘴,讓他們隨意去唱去說。還孩子一個愉快幸福的童年,發(fā)展他們自由自在的天性,培養(yǎng)他們樂觀生活的信念,這比什么都好?!?/P>

  顯然,在所謂“起跑線”上以輸贏論“英雄”,并不符合育兒的科學(xué)性、合理性和均衡性。我們的父母應(yīng)當(dāng)讓孩子明白這樣的道理:人生是一個美好的過程,既要學(xué)會贏,也要輸?shù)闷?,而且能在輸輸贏贏之中造就成功的人生?!?/P>


  轉(zhuǎn)載自《文匯報》



(責(zé)任編輯:暖暖的陽光)